(Начало статьи - здесь)
НУЖНО БЫТЬ ОСОБЕННО АККУРАТНЫМИ С ТРЕМЯ ГЛАГОЛАМИ - BE, DO и HAVE.
Почти все английские глаголы радостно вмещаются в нашу таблицу. Почти все. Но с несколькими из них - be, do и have -нужно обращаться аккуратно. Потому что они иногда могут быть смысловыми глаголами, а иногда -маркерами. И эту разницу очень полезно понимать.
Иногда be, do и have - смысловыеглаголы. То есть мы можем ихперевести на русский.
Например:
Carl has two jobs. - Карл имеетдве профессии.
Polly is in the yellow bakery. - Полли находитсяв желтой пекарне.
I do gymnastics, but rarely. - Я делаюгимнастику, но редко.
А иногда они - лишь маркеры, показывающие, в каком времени мы находимся. Тогда, как вы помните, мы их не переводим.
Carl has stolen your bike. - Карл украл твой велосипед. (has - маркер Present Perfect; он никак не переводится)
Polly is dancing with the boss. - Полли танцует с директором. (is - маркер Present Continuous; он никак не переводится)
Where do you usually have lunch? - Где ты обычно обедаешь? (do - маркер Present Simple; он никак не переводится).
***
Смысловые глаголы do и have образуют все времена ровно так же, как и все остальные глаголы - в соответствии с таблицей.
Например:
What do you do when you have nothing to smoke? - Что тыделаешь, когда тебе нечего курить? (Present Simple)
When will you have your own house, sonny?- Когда же ты будешь иметьсвой собственный дом, сынок? (Future Simple).
***
А вот смысловой глагол to be - умеренный индивидуалист. Большинство времен он тоже покорно образует в соответствии с таблицей.
Например:
Where have you been? - Где ты был? (это - Present Perfect. В нем маркер - “have”, а главный глагол - “be” в третьей форме)
Но во временах Present Simpleи Past Simpleглагол to be не желает иметь дело ни с какими маркерами.
В вопросахон безо всякого маркерапросто выскакивает на первое место перед подлежащим: Are you in the bathroom? WasJack in China last April?
А в отрицаниях он тоже безо всякого маркера встает рядом со словом not:
I’mnot at home. - Я (есть) не дома.
Linda wasn’t at work yesterday. - Линда не былавчера на работе.
А МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ ВООБЩЕ ИГНОРИРУЮТ НАШУ ТАБЛИЦУ
Модальные глаголы (must, can, could, may, might, shall, should, will, would) - редкие хулиганы. Они игнорируют стройную и ясную таблицу времен, а сами ведут себя как хотят. Какие-то времена образуют по-своему, а в каких-то - просто не употребляются. Поэтому времена модальных глаголов - совершенно отдельная тема.
МОЖНО ЛИ ВЫУЧИТЬ ВСЕ ВРЕМЕНА БЫСТРО И СРАЗУ?
А вы как думаете?
Помните старую притчу о том, как портной сшил целых семь шапок из одной маленькой шкуры? Все хорошо, да только шапки получились крошечные. Ну нельзя из одной шкуры сшить семь шапок! Вот в точности так же ну никак нельзя на одной страничке полно объяснить суть двенадцати английских времен.
А коротко и поверхностно - можно. Что мы и сделали.
Так что не переоценивайте важность этой таблицы. Помните: чтобы по-настоящему знать любое время, его нужно рассмотреть подробнее. И - самое главное! - сделать много упражнений, чтобы научиться употреблять его быстро и правильно.
НАСКОЛЬКО ВАЖНО ЗНАНИЕ СИСТЕМЫ ВРЕМЕН?
Скажите, считаете ли вы, что без знания времен по-английски говорить невозможно? А если все времена выучить, то тогда-то будешь знать язык по-настоящему хорошо? Иными словами, знание английского - это знание времен английского глагола?
На самом деле это не совсем так.
Знание системы времен трудно переоценить. Если вы быстро умеете построить любое время и знаете, когда оно употребляется - вы большой молодец. Но помните, что это - лишь один аспект языка.
Систему времен английского глагола можно сравнить с большими ветвями дерева. Что и говорить - штука важная, но помимо больших ветвей есть еще и маленькие веточки, и листья, и цветы, и плоды. То есть и другие грамматические конструкции, и словарный запас, и произношение, и восприятие на слух. А самое главное у дерева - ствол. “Ствол” - это ваша разговорная речь. Без “ствола” все остальное - просто бессмысленные “дрова”.